Учасником надано договір, укладений з офіційним представником виробника, в якому відсутні частина специфікацій, що є додатками до такого договору

Рішення Житомирського окружного адміністративного суду по справі № 240/12767/24 від 17.04.2026

Витяг з рішення суду: У висновку про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2024-04-26-011476-a від 27.06.2024 вказано, що учасником ТОВ «ПРОФІТСТАЛЬ» не підтверджено можливість постачання товарів, вказаних в пунктах 1-3, 5, 8 таблиці «Вимоги замовника» Додатку №2 до тендерної документації та довідки №141/т.д, чим не дотримано вимоги пункту 1 розділу 3 тендерної документації та Додатку №2 до тендерної документації.

Суд при цьому зазначає, що п.2 «ВИМОГИ ЗАМОВНИКА» Додатку №2 встановлено, у випадку, якщо учасник не є виробником запропонованого товару, надати: договір з виробником (його офіційним представником/ постачальником) та/або сертифікат дистриб`ютора, представника, дилера та/або лист авторизації від виробника (його офіційного представника) та/або інший аналогічний документ, що підтверджує: зв`язок між виробником або офіційним представником/ постачальником та учасником і можливість постачання Учасником запропонованого товару.

У складі тендерної пропозиції ТОВ «ПРОФІТСТАЛЬ» надав для підтвердження наявності зв`язку з офіційним представником виробника та можливості постачання товару Договір №116/23 від 22.12.2023, дійсний до 31.12.2024. В п.1.1 Договору передбачено: «В порядку та на умовах, визначених цим Договором, Продавець зобов`язується передати у власність Покупця трубну продукцію, а Покупець прийняти та оплатити його у повному обсязі. Найменування, асортимент, кількість, ціна, умови та строки поставки товару зазначаються у Специфікаціях, які оформлюються у вигляді Додатків і складають невід`ємну частину цього Договору, що відповідає вищенаведеним вимогам пункту 2 Додатку 2, які повинен надати учасник у складі пропозиції.

Також, учасником ТОВ «ПРОФІТСТАЛЬ» в складі тендерної пропозиції надано додатки від 22.12.2023 № 1 та № 2 (специфікації № 1 та № 2) до договору № 116/23.

Відповідач вказує, що в наданих додатках відсутня інформація про труби сталеві безшовні гарячедеформовані ст.20 O 57 мм*3,5, O 76 мм*3,5, O 89 мм*3,5, O 133 мм*4, O 273 мм*7, які є предметом закупівлі згідно пунктів 1-3, 5, 8 таблиці «ВИМОГИ ЗАМОВНИКА» Додатку № 2 до тендерної документації.

Разом з тим, суд погоджується з доводами позивача про те, що договором не обмежена кількість специфікацій, не зазначена вичерпна нумерація. Саме це, є підтвердженням того, що ТОВ «ПРОФІТСТАЛЬ» має можливість замовити необхідну кількість, асортимент та найменування трубної продукції, оформивши її новою Специфікацією до діючого договору офіційного представника виробника.

Судом встановлено, що наданий із тендерною пропозицією договір Договір №116/23 від 22.12.2023 дійсний до 31.12.2024, що не позбавляє позивача можливості замовлення труби сталеві безшовні гарячедеформовані ст.20 O 57 мм*3,5, O 76 мм*3,5, O 89 мм*3,5, O 133 мм*4, O 273 мм*7, які є предметом закупівлі згідно пунктів 1-3, 5, 8 таблиці «ВИМОГИ ЗАМОВНИКА» Додатку № 2 до тендерної документації.

На виконання вимог п.2 «ВИМОГИ ЗАМОВНИКА» Додатку №2 у складі тендерної пропозиції ТОВ «ПРОФІТСТАЛЬ» надав для підтвердження наявності зв`язку з офіційним представником виробника та можливості постачання товару Договір №116/23 від 22.12.2023.

При цьому, вимог щодо документального підтвердження фактичної наявності товару в учасників Замовником у тендерній документації не зазначено.

Враховуючи викладене, у Замовника були відсутні підстави для надання ТОВ «ПРОФІТСТАЛЬ» 24 годин для усунення виявлених невідповідностей.