Рішення АМКУ №8272-р/пк-пз від 07.07.2026, закупівля UA-2026-06-04-012634-a
Відповідно до протоколу підставою відхилення Пропозиції Скаржника було наступне: " Згідно інформації, наданої ініціативним підрозділом тендерна пропозиція ТОВ не відповідає вимогам тендерної документації, а також технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам.
Так, Учасником у складі тендерної пропозиції надано інформацію та/ або документи, що не є невідповідностями у інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей.
Відповідно до підпункту 3.2 пункту 3 Додатку 1, підпункту 1.1 пункту 1 Додатку 3 до тендерної документації учасник повинен надати копію свідоцтва про уповноваження на проведення повірки засобів вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації та застосовуються у сфері законодавчо регульованої метрології. Учасником у складі тендерної пропозиції надано свідоцтва про уповноваження на проведення повірки засобів вимірювальної техніки.
Разом з тим, аналіз наданих свідоцтв та сфер уповноваження засвідчив відсутність у них права на проведення повірки обладнання, що є предметом закупівлі, а саме: офтальмоскопа дзеркального 0З-5 та офтальмоскопа Mini 3000. Наданими свідоцтвами підтверджується право на проведення повірки інших категорій засобів вимірювальної техніки, однак відсутні категорії засобів вимірювальної техніки або медичного обладнання, які б охоплювали проведення повірки зазначених вище приладів. Таким чином, учасник не підтвердив наявність належного уповноваження на проведення повірки обладнання, що підлягає обслуговуванню в межах предмета закупівлі, а отже не виконав вимогу підпункту 3.2 пункту 3 Додатку 1, підпункту 1.1 пункту 1 Додатку 3 до тендерної документації. Враховуючи наведене, Пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі Тендерної документації.
У ході розгляду зазначеного питання встановлено наступне. имогами додатку 1 Документації передбачено надати, зокрема, Документи, які учасник повинен надати копію свідоцтва про уповноваження на проведення повірки засобів вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації та застосовуються у сфері законодавчо регульованої метрології для підтвердження відповідності тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам замовника щодо предмета закупівлі. Додаток 3 Документації містить обсяг надання послуг з повірки, перевірки метрологічних характеристик медичного обладнання медико-санітарної частини аварійнорятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області. Разом з тим, надані у складі Пропозиції Скаржника свідоцтва про уповноваження на проведення повірки засобів вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації та застосовуються у сфері законодавчо регульованої метрології не передбачають прва проведення повірки обладнання передбаченого додатком 3 Документації, зокрема, "Офтальмоскоп дзеркальний 03-5", "Офтальмоскоп Mini-300", у зв’язку з чим наявні невідповідності у складі Пропозиції наведеного учасника визначені пунктом 43 Особливостей у цій частині. Враховуючи викладене, Замовник, не надавши учаснику можливість виправити наведені вище невідповідності, порушив вимоги пункту 43 Особливостей та частини дев'ятої статті 26 Закону. Враховуючи наведене, Пропозиція Скаржника була неправомірно відхилена Замовником з наведеної вище підстави.