Учасник надає лише підтвердження керівника про наявність сертифіката ДСТУ ISO 9001:2015, тоді як замовник вимагав визначений сертифікат
Витяг із моніторингу процедури закупівлі UA-2024-11-21-013621-a, моніторинг UA-M-2024-12-17-000044: відповідно до пункту 9 розділу І «Загальні положення» тендерної документації учасник повинен надати сертифікат відповідності системи управління якістю у виробництві вимогам ДСТУ ISO 9001:2015 або ДСТУ EN ISO 9001:2018 (EN ISO 9001:2015, IDT; ISO 9001:2015, IDT) щодо виробника, продукція якого пропонується таким учасником, або національних стандартів, якими їх замінено, виданого акредитованим відповідно до законодавства органом з оцінки відповідності, проте, ТОВ не надано в складі тендерної пропозиції вищезазначеного сертифікату відповідності.
На запит Управління Замовником в електронній системі закупівель надано відповідь: «…в складі пропозиції переможця надано відповідно документ, згідно якого виробником товару є переможець та визначено, що ТОВ в особі директора підтверджує наявність сертифіката відповідності системи управління якістю виробництва вимогам ДСТУ ISO 9001:2015 або ДСТУ EN ISO 9001:2018 (EN ISO 9001:2015, IDT; ISO 9001:2015, IDT), або національних стандартів, якими їх замінено, виданого акредитованим органом з оцінки відповідності…».
Проте, у тендерній документації не була встановлена вимога щодо підтвердження директором наявності сертифіката відповідності системи управління якістю у виробництві вимогам ДСТУ ISO 9001:2015 або ДСТУ EN ISO 9001:2018 (EN ISO 9001:2015, IDT; ISO 9001:2015, IDT) щодо виробника, а встановлена вимога саме надати вищезазначений сертифікат.
Враховуючи вищевикладене, на порушення пункту 43 Особливостей Замовник не розмістив в електронній системі закупівель повідомлення із вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані ТОВ у складі тендерної пропозиції, щодо надання сертифіката відповідності системи управління якістю у виробництві вимогам ДСТУ ISO 9001:2015 або ДСТУ EN ISO 9001:2018 (EN ISO 9001:2015, IDT; ISO 9001:2015, IDT) щодо виробника, та на порушення підпункту 2 пункту 44 Особливостей не відхилив його тендерну пропозицію.
Останні новини
15 серп.
ДАСУ вбачає неправомірне відхилення, натомість суд погоджується із доводами замовника14 серп.
⏰ 14 серпня о 13:30 почнеться зустріч щодо адміністративної відповідальності визначеною частиною 1 статті 164-14 КУпАП14 серп.
Відомості, вказані учасником у довідці протирічать відомостям, що містяться у наданих ним паспортах якості13 серп.
Замовником на запит ДАСУ не надано документального підтвердження визначення очікуваної вартості предмета закупівлі – порушення?12 серп.
Схвалено виплату більше 3 млрд євро у межах Ukraine Facility