Рішення №1642-р/пк-пз від 13.02.2026, закупівля № UA-2026-01-08-003129-a

Позиція скаржника: скаржник не погоджується з рішенням Замовника щодо визначення Переможця Процедури закупівлі, виходячи з наступного.

Доречі, зручно шукати актуальні висновки ДАСУ та рішення Органу оскарження щодо будь-якої ситуації на Clarity App

В складі Пропозиції Переможця відсутні документи, які підтверджують відповідність технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам щодо предмета закупівлі Скаржник зазначає, що у складі Пропозиції Переможця містяться наступні документи:

  1. Паспорт на двері металеві (файл - паспорт еі60-украинська-1), в якому відсутня інформація про технічні характеристики товару, що пропонується до постачання, зокрема, щодо класу дверей за способом використання – В5 (дуже часте використання).
  2. Паспорт на двері металеві (файл - паспорт еі60-украинська-2), в якому відсутня інформація про технічні характеристики товару, що пропонується до постачання, зокрема, щодо класу дверей за способом використання – В5 (дуже часте використання).
  3. Сертифікат відповідності №UA.GS.2.08.002-25 (файл - СЕРТИФІКАТ ОЗОЛС ВСІ 2027Р), в якому відсутня інформація про технічні характеристики товару, що пропонується до постачання, зокрема, щодо класу дверей за способом використання – В5 (дуже часте використання).

Отже, в складі Пропозиції Переможця відсутні документи, які підтверджують відповідність технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам щодо предмета закупівлі.

Позиція Комісії: слід зазначити, що відповідно до вимог Документації учасник повинен надати паспорт якості на товар, в якому міститься інформація про технічні характеристики товару, що пропонується до постачання. Разом з тим, у наведених вище паспортах на двері металеві відсутня інформація ро технічні характеристики товару, визначені у Документації, в частині: "Клас дверей за способом використання – В5 (дуже часте використання)".

Враховуючи наведене, Пропозиція Переможця не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.

Відповідно до абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.

Враховуючи наведене, у Замовника наявні підстави для відхилення Пропозиції Переможця, визначені абзацом другим підпункту 2 пункту 44 Особливостей. Враховуючи інформацію, наведену в мотивувальній частині рішення, Пропозиція Переможця мала бути відхилена на підставі вимог пункту 44 Особливостей.