Що не так із вимогою про надання документів, які підтверджують якість товару, виданих на ім’я учасника?
Витяг із рішення Органу оскарження №10945-р/пк-пз від 24.06.2024: Скаржник зазначає, що відповідно до вимог Додатку 3 (нова редакція) до Документації вимагається: "Учасник повинен надати у складі своєї пропозиції розрахунки ціни пропозиції у відповідності до технічних, якісних та інших характеристик предмета закупівлі, що визначні додатком 3 до ТД, які повинні складатися з: "… - Декларація відповідності матеріально-технічної бази учасника вимогам законодавства з питань охорони праці, з відміткою про реєстрацію у відповідному управлінні Держпраці України…". Щодо Декларації виданої саме на учасника Скаржник вважає дану вимогу незаконною та дискримінаційною для нього як потенційного Учасника даної процедури закупівлі. Вимога щодо надання Декларації відповідності матеріально-технічної бази САМЕ учасника вимогам законодавства з питань охорони праці, з відміткою про реєстрацію у відповідному управлінні Держпраці України - є такою, що обмежує коло учасників, штучно 6 створюючи нерівні умови для учасників та порушує охоронювані законом права та інтереси учасника, який має бажання взяти участь у процедурі закупівлі.
Декларація відповідності матеріально-технічної бази – документ, яким суб’єкт господарювання повідомляє представника відповідного дозвільного органу про відповідність своєї матеріально-технічної бази вимогам законодавства України з охорони праці. Декларація МТБ підтверджує відповідність стану охорони праці та умов експлуатації обладнання стандартам безпеки.
В ході розгляду скарги АМКУ визначено, що взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть лише ті суб'єкти господарювання, у яких є декларація відповідності матеріально-технічної бази саме учасника вимогам законодавства з питань охорони праці, з відміткою про реєстрацію у відповідному управлінні Держпраці України, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі, Скаржника.
Детально із рішенням Органу оскарження можна ознайомитися у закупівлі UA-2024-06-06-008371-a.
Останні новини
15 серп.
ДАСУ вбачає неправомірне відхилення, натомість суд погоджується із доводами замовника14 серп.
⏰ 14 серпня о 13:30 почнеться зустріч щодо адміністративної відповідальності визначеною частиною 1 статті 164-14 КУпАП14 серп.
Відомості, вказані учасником у довідці протирічать відомостям, що містяться у наданих ним паспортах якості13 серп.
Замовником на запит ДАСУ не надано документального підтвердження визначення очікуваної вартості предмета закупівлі – порушення?12 серп.
Схвалено виплату більше 3 млрд євро у межах Ukraine Facility