Моніторинг UA-M-2025-08-18-000038, закупівля UA-2025-08-02-000447-a 

Витяг з висновку за результатами моніторингу: Відповідно до абзацу 1 пункту 28 Особливостей тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих особливостей. 

Відповідно до абзаців 6, 7 пункту 28 Особливостей у тендерній документації зазначаються один або кілька кваліфікаційних критеріїв відповідно до статті 16 Закону з урахуванням положень цих особливостей та інформація про спосіб підтвердження відповідності учасників процедури закупівлі установленим критеріям і вимогам згідно із законодавством.

Доречі, зручно шукати актуальні висновки ДАСУ та рішення Органу оскарження щодо будь-якої ситуації на Clarity App

Відповідно до абзацу 2 пункту 48 Особливостей у разі закупівлі послуг або робіт замовник вимагає від учасників процедури закупівлі подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційному критерію (кваліфікаційним критеріям) відповідно до статті 16 Закону. 

Замовник у межах цієї процедури закупівлі закуповує послуги за предметом закупівлі: ДК 021:2015:71350000-6: Науково-технічні послуги в галузі інженерії (послуги зі збору, аналізу, та систематизації історичних та поточних даних про водорості та екологічні параметри Причорноморського регіону Одеської області для навчання штучного інтелекту щодо Шкідливого цвітіння водоростей). 

Проте Замовник у ТД на закупівлю послуг не зазначив один або кілька кваліфікаційних критеріїв відповідно до статті 16 Закону з урахуванням положень цих особливостей та інформацію про спосіб підтвердження відповідності учасників процедури закупівлі установленим критеріям і вимогам згідно із законодавством, чим порушено вимоги абзаців 1, 6 та 7 пункту 28 та абзацу 2 пункту 48 Особливостей. 

Контрольні точки по встановленню кваліфікаційних критеріїв