Рішення АМКУ № 8077-р/пк-пз від 02.07.2026, закупівля UA-2026-06-18-003213-a

Скаржник зазначає, що в пункті проєкту договору, який розміщений в додатку 3 Документації, Замовник вказує наступне: 4.2. Поставка Товару здійснюється протягом 5 (п’яти) робочих днів з моменту отримання замовлення (заявки) від Замовника. Узгодження умов поставки між Сторонами може здійснюватися шляхом телефонного зв’язку за умови подальшого документального підтвердження. 5.2. Оплата за Товар здійснюється протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати підписання обома Сторонами видаткової накладної.

Доречі, зручно шукати актуальні висновки ДАСУ та рішення Органу оскарження щодо будь-якої ситуації на Clarity App

Скаржник звертає увагу, що відповідно до ч.2 ст.21 Закону оголошення про проведення відкритих торгів повинно містити наступну інформацію, зокрема: - строк поставки товарів, виконання робіт, надання послуг; - умови оплати. Скаржник повідомляє, що якщо переглянути інформацію, яку Замовник самостійно вказав у відповідних електронних полях системи закупівель у блоці "Умови поставки та здійснення розрахунків", можна простежити очевидну суперечність із положеннями проєкту договору. Зокрема, в електронній системі зазначено, що строк поставки становить 7 робочих днів з моменту подання заявки, а післяплата має бути здійснена всього протягом 30 робочих днів після поставки товару. Таким чином, Скаржник зазначає, що вимоги Документації прямо суперечать інформації, яка оприлюднена в електронних полях, що дезорієнтує учасників в належній підготовці Пропозиції.

Враховуючи викладене, наявні розбіжності (в частині строку поставки товару та строку оплати за товар, передбачених пунктами проєкту договору в додатку 3 Документації відповідно, та строку поставки товару та строку оплати за товар, передбачених в оголошенні про проведення Процедури закупівлі). Враховуючи викладене, наведені вище положення Документації та оголошення про проведення Процедури закупівлі (в частині строку поставки товару та строку оплати за товар) не узгоджуються між собою та не дають можливість суб'єктам господарювання належним чином сформувати свої Пропозиції, що є дискримінаційним по відношенню до таких суб’єктів господарювання, зокрема, Скаржника.