Матеріали, які пропонує учасник та їх кількість відповідно до наданого Локального кошторису не відповідають вимогам до предмета закупівлі
Витяг із рішення Органу оскарження № 11158-р/пк-пз від 26.06.2024: Скаржник зазначає, що матеріали, які пропонує Переможець та їх кількість відповідно до наданих у складі пропозиції Локального кошторису на будівельні роботи №02-01-01, Локального кошторису на будівельні роботи №02-01-01, Підсумкової відомості ресурсів не відповідають вимогам до предмета закупівлі та відомості обсягів робіт, яка міститься у додатку Документації, а саме:
- відповідно до пункту 9 відомості обсягів робіт Замовник вимагає Блоки вiконнi металопластикові, 70 мм, фурнітура Axor, стеклопакет двокамерний з двома енергозберігаючими склами з протиударною плівкою 300 мкм, а відповідно до Локального кошторису на будівельні роботи № 02-01-01 та Підсумкової відомості ресурсів за пунктами 9 Переможець пропонує до закупівлі Вікна ПВХ колір-білий Kommerling 70мм/6кам. Склопакет двокамерний 32 мм з двома енергозберігаючими 3 листами скла 4i-10Ar-4-10Ar-4i з протиударною плівкою 300 мкм. Коефіцієнт опору теплопередачі виробу – 0,93 м2К/Вт. Фурнітура Axor К-3., що не відповідає вимогам Замовника встановленим у відомості обсягів робіт до предмета закупівлі.
Аналогічна ситуація щодо невідповідності вимогам Замовника щодо пункту 14 відомості обсягів робіт. Відповідно до пункту 26 відомості обсягів робіт Замовник вимагає склопакет двокамерний з двома енергозберігаючими склами, в свою чергу, відповідно до Локального кошторису на будівельні роботи № 02-01-01 та Підсумкової відомості ресурсів за пунктами 26 Переможець пропонує склопакет 4/16Ar/4i, тобто, Переможець пропонує склопакет однокамерний з одним енергозберігаючим склом*, що не відповідає вимогам Замовника, встановленим у відомості обсягів робіт до предмета закупівлі.
У ході розгляду зазначеного питання встановлено, що Документація не містить окремих вимог до кольору блоків віконних, товщини склопакету, моделі фурнітури Axor, а також не містить вимог зазначати модель профільної системи.
Разом з тим, відповідно до наданого у складі Пропозиції Переможця документа "Таблиця відповідності технічним вимогам" Переможцем запропоновано склопакет двокамерний "4і-10Аr-4-10Аr-4і", та надано протоколом випробувань від 29.05.2023 № Л052902/23 на склопакети "4і-10-4-10-4і" та "4і-14Ar-4-14Ar-4і". Разом з тим, відповідно до наданих у складі Пропозиції Переможця кошторисних розрахунків Переможцем за позицією № 26 запропоновано склопакет "4/16Аr/4і", у зв'язку з чим містяться розбіжності в наданих у складі Пропозиції Переможця документах.
Детально із рішенням Органу оскарження можна ознайомитися у закупівлі UA-2024-05-24-004511-a
Останні новини
02 січ.
Про внесення зміни до пункту 11 Порядку державної реєстрації (перереєстрації) лікарських засобів02 січ.
Суд погодився із позицією ДАСУ щодо наявного порушення принципів здійснення публічних закупівель через ненадання замовником всіх документів на запит контролюючого органу01 січ.
Деякі питання функціонування Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб — підприємців та громадських формувань01 січ.
З Новим 2025 роком!01 січ.
Переможець включив до відомості ресурсів витрати, які не були включені Замовником до дефектного акту