Дискримінація учасника, шляхом зазначення вимоги щодо наявності права на використання об’єктів права інтелектуальної власності

Витяг із рішення: Додаток 1 Документації містить перелік документів для підтвердження відсутності підстав для відмови учаснику в участі у процедурі закупівлі та відхилення тендерної пропозиції учасника згідно статті 17 закону України «Про Публічні закупівлі» та кваліфікаційні критерії, вимоги та документи, які вимагаються для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника кваліфікаційним критеріям замовника: 

Перелік документів для підтвердження відповідності учасника іншим вимогам Замовника. 

9. Документальне підтвердження наявності права в Учасника на використання об’єктів права інтелектуальної власності (знаків для товарів і послуг) (ліцензійний договір), які мають місце на документах, що є засобом отримання нафтопродуктів (талони). 

Замовник не обґрунтував необхідність встановлення у Документації наведеної вище вимоги Документації у вказаній редакції. 

Виходячи з наведеного, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть лише ті суб'єкти господарювання, які підтвердять наявність права в учасника на використання об’єктів права інтелектуальної власності (знаків для товарів і послуг) (ліцензійний договір), що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі, Скаржника. 

У рішенні Органу Оскарження № 113-р/пк-пз від 03.01.2025 (оголошення UA-2024-12-21-000853-a) також міститься ряд інших дискримінаційних вимог до учасника, які не варто відображати замовнику при здійсненні закупівлі нафтопродуктів, в тому числі бензину та дизельного палива.