Рішення АМКУ №8175-р/пк-пз від 06.07.2026, закупівля UA-2026-06-09-013640-a
Скаржник не погоджується з рішенням Замовника щодо відхилення його Пропозиції.Відповідно до протоколу відхилення тендерної пропозиції/пропозиції UA-2026-06- 09-013640-a підставою відхилення Пропозиції Скаржника було наступне: "… На виконання зазначеної вимоги учасником надано: ліцензію на право оптової торгівлі пальним за відсутності місць оптової торгівлі; витяг з Єдиного реєстру ліцензіатів та місць обігу пального щодо оптової торгівлі пальним. Разом з тим, наданий витяг та ліцензія не містять інформації про адреси місць торгівлі пальним, та не підтверджує право здійснення відпуску пального через автозаправні 3 станції, зазначені учасником у довідці "Перелік АЗС" (файл "000 Перелік АЗС"), поданій на виконання вимог пункту 3.1 Додатку 2 тендерної документації.
Скаржник зазначає, через технічний збій, під час подання ТОВ тендерної пропозиції, не було надано папку з витягами з Єдиного реєстру ліцензіатів та місць обігу пального щодо зазначених АЗС. Слід звернути увагу на те, що виправлення помилки, у вигляді додаткового завантаження до тендерної пропозиції витягів з Єдиного реєстру ліцензіатів та місць обігу пального щодо запропонованих АЗС, жодним чином не призведе до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо. Адже згідно з Тендерної документацією щодо закупівлі UA-2026-06-09-013640-a, предметом закупівлі є товар, "ДК 021:2015 - 09130000-9 Нафта і дистиляти (Нафта і дистиляти за талонами)". Таким чином, невідповідність в інформації та/або документах, що подані ТОВ у тендерній пропозиції, яка полягає у відсутності витягів з Єдиного реєстру ліцензіатів та місць обігу пального щодо запропонованих АЗС, підлягала усуненню у порядку, встановленому пунктом 43 Особливостей.
У ході розгляду зазначеного питання встановлено наступне. ість чинної ліцензії на право роздрібної або оптової торгівлі пальним саме за місцем розташування АЗС. Довідка повинна містити достатню інформацію, що дозволить її перевірити у реєстрі ліцензіатів. Замість довідки довільної форми учасник може надати форму чинної ліцензії або витяги з реєстру ліцензіатів. При цьому, наданими Скаржником у складі Пропозиції документами не підтверджено наявність чинної ліцензії на право роздрібної або оптової торгівлі пальним саме за місцем розташування АЗ, зазначених у переліку АЗС, наданому у складі Пропозиції Скаржника. Враховуючи викладене, наявні невідповідності в документах Пропозиції зазначеного учасника, визначених пунктом 43 Особливостей.