Чому замовник відхилив учасника через відсутність аналогічного договору в повному обсязі замість надання 24 год на усунення невідповідностей

Рішення Органу оскарження №8030-р/пк-пз від 20.05.2025, закупівля UA-2025-03-19-013707-a

Відповідно до протоколу підставою відхилення Пропозиції Скаржника було наступне: "Учасником в складі тендерної пропозиції не надано Копію аналогічного договору № 64/23-п від 18.08.2023 р. в повному обсязі , а саме: відсутні сторінки 2,4". Скаржник зазначає, що у порушення пункту 43 особливостей замовник не розмістив в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей. 

Замовник щодо доводів Скаржника про порушення пункту 43 Особливостей зазначає, що вони також є безпідставними, оскільки виявлені невідповідності не є такими, що можуть бути усунені без зміни змісту тендерної пропозиції. Йдеться не про формальні або технічні помилки, а про системну невідповідність договірної ціни вимогам тендерної документації, про спотворення розподілу витрат і про вказівку на фактичну перекладку частини зобов'язань з Учасника на Замовника. Подібні порушення не можуть бути виправлені без фактичного втручання у сутність пропозиції, що прямо заборонено законодавством про публічні закупівлі.

АМКУ вважає, що  Замовник, не надавши учаснику можливість виправити наведені вище невідповідності, порушив вимоги пункту 43 Особливостей та частини дев'ятої статті 26 Закону.

Більше корисної інформації по темі у статті Учасник надав аналогічний договір за 5 цифрою ДК 021:2015 при вимозі в ТД за 4 цифрою: надавати «24 години»? Практика АМКУ