Укладення прямого договору про закупівлю у випадку необхідності захисту прав інтелектуальної власності згідно пункту 13 Особливостей
0
63
Пункт 13 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі – Особливості) дозволяє замовникам здійснити закупівлю без використання електронної системи закупівель, зокрема шляхом укладення прямого договору. Водночас підстав для здійснення закупівлі пункт 13 містить чимало. Проте, щоб здійснити закупівлю згідно певної підстави, замовнику необхідно довести наявність певних обставин, які уможливлюють здійснення закупівлі.
Однією з підстав, яка передбачена абзацом 5 підпункту 5 пункту 13 Особливостей, та на підставі якої замовники закупляють певні предмети закупівель є закупівлі робіт, товарів чи послуг, які можуть бути виконані, поставлені чи надані виключно певним суб’єктом господарювання у випадку необхідності захисту прав інтелектуальної власності, яку далі розглянемо детальніше.
Що таке інтелектуальна власність?
При розгляді особливостей здійснення закупівлі згідно даної норми важливим є насамперед з’ясування правової природи поняття «інтелектуальної власності». При цьому, в даному випадку необхідно звернутися до положень Цивільного кодексу України (далі – ЦКУ).
Згідно статті 418 ЦКУ право інтелектуальної власності - це право особи на результат інтелектуальної, творчої діяльності або на інший об'єкт права інтелектуальної власності, визначений Цивільним кодексом України та іншими законами.
Право інтелектуальної власності становлять особисті немайнові права інтелектуальної власності та (або) майнові права інтелектуальної власності, зміст яких щодо певних об'єктів права інтелектуальної власності визначається цим Кодексом та іншим законом.
Особистими немайновими правами інтелектуальної власності ЦКУ визначає:
право на визнання людини творцем (автором, виконавцем, винахідником тощо) об'єкта права інтелектуальної власності;
право перешкоджати будь-якому посяганню на право інтелектуальної власності, здатному завдати шкоди честі чи репутації творця об'єкта права інтелектуальної власності;
інші особисті немайнові права інтелектуальної власності, встановлені законом.
Майновими правами інтелектуальної власності є:
право на використання об'єкта права інтелектуальної власності;
виключне право дозволяти використання об'єкта права інтелектуальної власності;
виключне право перешкоджати неправомірному використанню об'єкта права інтелектуальної власності, в тому числі забороняти таке використання;
інші майнові права інтелектуальної власності, встановлені законом.
Згідно викладеного, право інтелектуальної власності слід визначити як право особи на результат інтелектуальної, творчої діяльності, яка складається з двох складових - особистих немайнових прав інтелектуальної власності та (або) майнових прав інтелектуальної власності.
І відповідно задля захисту особистих немайнових прав інтелектуальної власності та (або) майнових прав інтелектуальної власності може бути здійснена закупівля згідно абзацу 5 підпункту 5 пункту 13 Особливостей.
Однак важливо також визначити, що є об’єктами права інтелектуальної власності, які в свою чергу, можуть виступати предметами закупівель.
Що є об’єктом права інтелектуальної власності?
Об'єкти права інтелектуальної власності передбачені в статті 420 ЦКУ:
літературні та художні твори;
комп'ютерні програми;
компіляції даних (бази даних);
виконання;
фонограми, відеограми, передачі (програми) організацій мовлення;
наукові відкриття;
винаходи, корисні моделі, промислові зразки;
компонування напівпровідникових виробів;
раціоналізаторські пропозиції;
сорти рослин, породи тварин;
комерційні (фірмові) найменування, торговельні марки (знаки для товарів і послуг), географічні зазначення;
комерційні таємниці.
З огляду на викладене вбачається, що зазначені об’єкти права інтелектуальної власності можуть виступати предметами закупівель, які відповідно замовники можуть закупляти згідно абзацу 5 підпункту 5 пункту 13 Особливостей.
Типовим прикладом здійснення закупівлі при необхідності захисту прав інтелектуальної власності є закупівля коригування проектної документації. І здійснення закупівлі такого предмета закупівлі згідно абзацу 5 підпункту 5 пункту 13 Особливостей Держаудитслужба не вважає порушенням приписів Особливостей.
Надати інформацію та її документальне підтвердження щодо наявності підстав для здійснення зазначеної закупівлі шляхом укладення договору про закупівлю без застосування відкритих торгів.
Відповідь на запит
підстава для здійснення без застосування відкритих торгів та/або електронного каталогу для закупівлі Розробка проектно-кошторисної документації по об’єкту: «Будівництво дошкільного навчального закладу по вулиці Зоряній в селі Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області. Коригування в частині влаштування споруди подвійного призначення – укриття» Розроблення проектної документації у 2020 році було генеральним проектувальником ТОВ «УкрБудПроектДизайн» на замовлення Борщагівської сільської ради, Бучанського району, Київської області.
Проектна документація була розроблена згідно Договорів №301 від 06.11.2020 року та №337 від 03 вересня 2021 року.
Враховуючи той факт, що автором твору попередньої стадії проектування відповідно Договору № 301 від 06.11.2020 року та №337 від 03.09.2021 року є ТОВ «УкрБудПроектДизайн», укладення договору з іншою проектною організацією на проведення робіт з розробки наступної стадії вказаного об’єкта буде порушенням норм чинного законодавства, як вказувалось вище.
Отже, враховуючи зазначене, з метою дотримання принципу ефективності закупівлі, як найшвидшого забезпечення потреби в закупівлі «Коригування проектно-кошторисної документації стадії Проект (П) по об’єкту: «Будівництво дошкільного навчального закладу по вулиці Зоряній в селі Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області. Коригування в частині влаштування споруди подвійного призначення – укриття»» в умовах воєнного стану замовник прийняв рішення щодо здійснення Закупівлі без застосування відкритих торгів та/або електронного каталогу для закупівлі товару та застосування під час здійснення Закупівлі, як виняток, підстави за абзацом 4 підпунктом 5 пункту 13 Особливостей: придбання замовниками товарів і послуг (крім послуг з поточного ремонту), вартість яких становить або перевищує 100 тис. гривень, послуг з поточного ремонту, вартість яких становить або перевищує 200 тис. гривень, робіт, вартість яких становить або перевищує 1,5 млн гривень, може здійснюватися без застосування відкритих торгів та/або електронного каталогу для закупівлі товару у разі, коли роботи, товари чи послуги можуть бути виконані, поставлені чи надані виключно певним суб’єктом господарювання у випадку необхідності захисту прав інтелектуальної власності, і укладення договору.
Висновок про наявність або відсутність порушень
За результатами аналізу питань обрання процедури закупівлі, дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю в електронній системі закупівель, наявність підстав для укладання договору про закупівлю без застосування відкритих торгів, відповідності укладеного договору вимогам законодавства у сфері закупівель, повноти та своєчасності надання інформації та документів, у випадках передбачених Законом – порушень не встановлено.
Ще одним прикладом правомірного здійснення закупівлі згідно розглядуваного виключення є закупівлі програмного забезпечення/доступу до програмного забезпечення, що може мати місце при закупівлі доступу до певних програм.
Так, значна частина замовників здійснює закупівлю доступ до онлайн-сервісу з правом користування програмною продукцією Медичної інформаційної системи «HELSI». І відповідно здійснення закупівлі такого програмного забезпечення згідно абзацу 5 підпункту 5 пункту 13 Особливостей Держаудитслужба також не вважає порушенням приписів Особливостей в частині виду закупівлі, як було в наступній закупівлі № UA-2024-12-24-002300-a, оскільки власник програмного забезпечення ТОВ «ХЕЛСІ УКРАЇНА» володів всіма виключними майновими правами на Комп’ютерну програму «Інформаційно-телекомунікаційна система «Хелсі», як об’єкт інтелектуальної власності.
В свою чергу, відсутність майнових прав на предмет закупівлі у суб’єкта, з яким замовник укладає договір згідно розглядуваного виключення, не надає можливості здійснити закупівлю, що можемо розглянути в наступному висновку Держаудитслужби.
Витяг з висновку за результатами моніторинг: відповідно до оприлюдненого в електронній системі обґрунтування застосування підстави для здійснення закупівлі від 25.01.2024 №38-04/230 договір на встановлення та авторський супровід програмного комплексу «Майстерня Твого Обліку» укладено без використання електронної системи закупівель на підставі підпункту 5 пункту 13 Особливостей, а саме: «необхідність захисту прав інтелектуальної власності».
Згідно Свідоцтва про реєстрацію авторського права на твір за №122204 від 21.12.2023 (дата реєстрації), оприлюдненого Замовником в електронній системі закупівель, авторські майнові права на Комп’ютерну програму «Програма автоматизованої системи обліку, наданих послуг, їх тарифікації та встановлення рахунків для оплати «Майстерня Твого Обліку» («МТО») належать повністю Клад Антон Костянтинович.
Відносини у сфері авторського права регулюються Законом України «Про авторське право і суміжні права» від 15.04.2023 № 2811-IX (далі – Закон №2811-IX), яким передбачено, що комп’ютерні програми є об’єктами авторського права. Відповідно до частини другої статті 5 Закону №2811-IX первинним суб’єктом авторського права є автор твору. Суб’єктами майнових авторських прав можуть бути також інші фізичні або юридичні особи, до яких перейшли майнові права на твір на підставі правочину або закону.
Відповідно до Звіту про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель UA-2024-01-26-007373-a Замовником укладено Договір про закупівлю послуг від 25.01.2024 №23-2024, виконавцем яких є ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ «МАЙСТЕРНЯ ТВОГО ОБЛІКУ» в особі директора Панової Світлани Анатоліївни.
На запит посадової особи управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області, відповідальної за проведення моніторингу процедури закупівель щодо підтвердження суб’єктивності авторського права, відчуження (передачі) майнових авторських прав від фізичної особи Клад А.К. до ТОВ «МАЙСТЕРНЯ ТВОГО ОБЛІКУ, Замовником надано інформацію з додатками, в якій зазначено, що Договір № 101 ДИСТРИБУЦІЇ від 22.12.2023 (далі — Договір ДИСТРИБУЦІЇ № 101) надав право ТОВ «МАЙСТЕРНЯ ТВОГО ОБЛІКУ» укласти з КАТП-052810 Договір № 23-2024 від 25.01.2024 на встановлення та авторський супровід програмного комплексу «Майстерня Твого Обліку» по Закупівлі».
Фактично, згідно підпункту 1.1. пункту 1 Договору ДИСТРИБУЦІЇ № 101 Правовласник (Клад Антон Костянтинович) доручає, а Дистриб’ютор ТОВ «МАЙСТЕРНЯ ТВОГО ОБЛІКУ» в особі директора Панової Світлани Анатоліївни приймає на себе обов’язки маркетингу, реклами, поширення, продажу, передпродажного і після продажного сервісу програмного продукту «Комп’ютерна програма «Майстерня Твого Обліку» (свідоцтва про реєстрацію авторського права на твір № 122204 дата реєстрації 21.12.2023 року), іменованого надалі «Продукт», який є оригінальною розробкою правовласника.
Підпунктами 6.2.2, 6.2.3. пункту 6 Договору ДИСТРИБУЦІЇ № 101 визначено, що усі права на «Продукт», не обумовлені в цьому контракті, належать Правовласникові. Відповідно до цього контракту у власність Покупця переходить магнітний або інший носій, на якому записаний продукт, включаючи комплект інструкцій і описів до нього. При цьому, право власності на сам Продукт залишається у Правовласника.
Відповідно до статті 49 Закону №2811-IX зазначено, що у разі передання (відчуження) майнових прав на об’єкт авторського права або об’єкт суміжних прав частково майнові права в обсязі, не передбаченому у договорі, є такими, що не передані (не відчужені).
Статтею 421 Цивільного кодексу України від 16.01.2023
№ 435-IV визначено, що суб’єктами права інтелектуальної власності є: творець (творці) об’єкта права інтелектуальної власності (автор, виконавець, винахідник тощо) та інші особи, яким належать особисті немайнові та (або) майнові права інтелектуальної власності відповідно до цього Кодексу, іншого закону чи договору.
Отже, враховуючи відсутність у ТОВ «МАЙСТЕРНЯ ТВОГО ОБЛІКУ» майнових прав інтелектуальної власності на об’єкт авторського права і (або) суміжних прав, Замовником неправомірно наведено в обгрунтуванні таку підставу, як «необхідність захисту прав інтелектуальної власності».
Доречі, зручно шукати актуальні висновки ДАСУ та рішення Органу оскарження щодо будь-якої ситуації на Clarity App
Хто є суб'єктом права інтелектуальної власності?
Окрім об’єктів інтелектуальної власності, які можуть виступати предметами закупівель, важливе значення мають суб’єкти господарювання, з якими замовники укладатимуть договір, зокрема, які є суб'єктами права інтелектуальної власності.
Так, стаття 421 ЦКУ визначає суб'єктів права інтелектуальної власності є: творець (творці) об'єкта права інтелектуальної власності (автор, виконавець, винахідник тощо) та інші особи, яким належать особисті немайнові та (або) майнові права інтелектуальної власності відповідно до цього Кодексу, іншого закону чи договору.
І тому укладати договори на підставі абзацу 5 підпункту 5 пункту 13 Особливостей замовники можуть саме із зазначеними суб'єктами.
Якими документами підтвердити наявність прав на інтелектуальну власність?
При здійсненні закупівлі у відповідності до пункту 13 Особливостей згідно будь-якої підстави важливим є підтвердження, зокрема документальне, підстав для здійснення закупівлі.
Тому замовникам здійснюючи закупівлі згідно розглядуваної норми необхідно підтвердити підстави, які дозволяють здійснити таку закупівлю.
Відповідно, щоб з’ясувати яким чином замовник може підтвердити можливість здійснення закупівлі на підставі абзацу 5 підпункту 5 пункту 13 Особливостей, зокрема, які документи можуть слугувати таким документальним підтвердженням, необхідно проаналізувати положення законодавства.
Як уже зазначалося, стаття 421 ЦК України визначає, що суб'єктами права інтелектуальної власності є: творець (творці) об'єкта права інтелектуальної власності (автор, виконавець, винахідник тощо) та інші особи, яким належать особисті немайнові та (або) майнові права інтелектуальної власності відповідно до цього Кодексу, іншого закону чи договору.
Правові основи виникнення і здійснення авторського права, яке є складовою права інтелектуальної власності, визначені в статті 9 Закону України «Про авторське право та суміжні права». Так, авторське право на твір виникає внаслідок факту його створення.
Твір вважається створеним з моменту первинного надання йому будь-якої об’єктивної форми (письмової, речової, електронної (цифрової) тощо).
За відсутності доказів іншого, автором твору вважається фізична особа, ім’я якої, як автора, зазначено у оригіналі або копії твору (презумпція авторства).
Для виникнення і здійснення авторського права не вимагається реєстрація авторського права чи будь-яке інше спеціальне його оформлення, а також виконання будь-яких інших формальностей.
Суб’єкт авторського права для засвідчення належних йому особистих немайнових прав та/або майнових прав на твір (оприлюднений чи неоприлюднений), факту і дати його опублікування, набуття майнових прав на твір на підставі договору або закону може зареєструвати своє авторське право на твір у відповідному державному реєстрі. Кожна із сторін укладеного договору, що стосується майнових прав на твір, має право зареєструвати договір у відповідному державному реєстрі.
Державна реєстрація авторського права і договорів, які стосуються майнових прав на твір, здійснюється НОІВ відповідно до затвердженого Установою порядку з дотриманням вимог Закону України «Про адміністративну процедуру». На підставі рішення про державну реєстрацію авторського права на твір або рішення про державну реєстрацію договору, що стосується майнових прав на твір, НОІВ видає відповідне свідоцтво.
Згідно наведених норм, державна реєстрація не є обов’язком суб’єкта авторського права, а тільки його правом. Тому у випадку, коли автор твору все ж вирішив зареєструвати своє авторське право йому видається свідоцтво, яке посвідчує авторське право на такий твір.
І відповідно таке свідоцтво може слугувати документальним підтвердженням для здійснення закупівлі на підставі абзацу 5 підпункту 5 пункту 13 Особливостей.
При цьому, Держаудитслужба з огляду на нижче наведений моніторинг, свідоцтво про реєстрацію авторського права на твір вважає достатнім документальним підтвердженням для укладення договору на підставі абзацу 5 підпункту 5 пункту 13 Особливостей.
У межах проведення моніторингу закупівлі «Роботи з завершення розроблення проектної документації стадії «Робоча документація» по об’єкту: «Реконструкція території виробничо-складської бази під будівництво житлових будинків та складських будівель на вул. Качалова, 40 у Солом’янському районі» (VI черга будівництва) код ДК: 021:2015 Єдиного закупівельного словника 71320000-7 Послуги з інженерного проектування» (інформацію про закупівлю оприлюднено в електронній системі закупівель — UA-2024-12-11-011864-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансово го контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Північно-східний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Держаудитслужби від 02 червня 2016 року №23, постала потреба в перевірці питання щодо правомірності прийняття рішень, а саме яким чином та на підставі яких документів Вами здійснено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість.
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Відповідь на запит
відповідно до Розпорядження Київської міської державної адміністрації від 16.07.2020 року № 1039 про затвердження проекту «Реконструкція території виробничо-складської бази під будівництво житлових будинків та складських будівель за адресою: м. Київ, Солом’янський район, вул. Качалова, 40. (6 черга будівництва) затвердили вищевказаний проект враховуючи експертний звіт щодо розгляду проектної документації товариства з обмеженою відповідальністю «Українська будівельна експертиза» від 18 травня 2020 року № 3-037-19-ЕП/КО з техніко-економічними показниками.
28 вересня 2020 року КП «СПЕЦЖИТЛОФОНД» було укладено договір з ТОВ «ПРОДЖЕКТ БІЛДІНГ» на виконання робіт з розроблення проектної документації стадії «Робоча документація» по об’єкту: «Реконструкція виробничо-складської бази під будівництво житлових будинків та складських будівель за адресою: м. Київ, Солом’янський район, вул. Качалова, 40. (6 черга будівництва)» на суму 5 826 957,48 грн. з ПДВ. КП «СПЕЦЖИТЛОФОНД» заплатила ТОВ «ПРОДЖЕКТ БІЛДІНГ» за виконані роботи по договору № 2020 -84-Т від 28 вересня 2020 року 2 991 369, 38 грн. з ПДВ.
27 вересня 2021 року між ТОВ «ПРОДЖЕКТ БІЛДІНГ» та ТОВ «ВЕНТБАЗАР» було укладено договір № 2709/300Г про передання (відчуження) майнових прав, а саме: Відчужував (ТОВ «ПРОДЖЕКТ БІЛДІНГ») у повному складі передає (відчужує) Набувачу (ТОВ «ВЕНТБАЗАР») майнові права на твір архітектури – проекту документацію по «Реконструкція виробничо-складської бази під будівництво житлових будинків та складських будівель за адресою: м. Київ, Солом’янський район, вул. Качалова, 40. (6 черга будівництва)» на весь строк дії авторського права. В той самий день, 27 вересня 2021 року між ТОВ «ПРОДЖЕКТ БІЛДІНГ» та ТОВ «ВЕНТБАЗАР» підписано АКТ приймання-передачі до Договору про передання (відчуження) майнових прав на твір № 2709/300Г від 27.09.2021 року.
17 листопада 2023 року між КП «СПЕЦЖИТЛОФОНД» ТОВ «ПРОДЖЕКТ БІЛДІНГ» та ТОВ «ВЕНТБАЗАР» підписано додаткову угоду про заміну сторони № 2 у договорі підряду № 2020-84-Т на виконання проектних робіт від 28.09.2020 року сторони дійшли згоди що ціна ДОГОВОРУ на момент укладання цієї додаткової угоди становить 2 835 588, 10 грн. з ПДВ.
Ми, КП «СПЕЦЖИТЛОФОНД» як Замовники скористались своїм законним правом для здійснення закупівлі згідно з підпунктом 5 (абзац 4) пункту 13 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою від 12.10.2022 № 1178 (далі — Особливості).
Положеннями Особливостей передбачено, що придбання замовниками товарів і послуг (крім послуг з поточного ремонту), вартість яких становить або перевищує 100 тис. гривень, послуг з поточного ремонту, вартість яких становить або перевищує 200 тис. гривень, робіт, вартість яких становить або перевищує 1,5 млн гривень, може здійснюватися без застосування відкритих торгів та/або електронного каталогу для закупівлі товару у разі, коли роботи, товари чи послуги можуть бути виконані, поставлені чи надані виключно певним суб’єктом господарювання у випадку необхідності захисту прав інтелектуальної власності, тобто замовник застосовує виняток за Особливостями і укладає прямий договір. За результатами закупівлі, здійсненої відповідно до цього пункту, замовники оприлюднюють в електронній системі закупівель звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель, відповідно до пункту 3-8 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону.
Враховуючи те, що існує необхідність захисту прав інтелектуальної власності на проект твору архітектури виробничо-складської бази під будівництво житлових будинків та складських будівель по вул. Качалова, 40 у Солом’янському районі м. Києва (документ про підтвердження права інтелектуальної власності додається, а саме: Свідоцтво про реєстрацію авторського права на твір № 72053), застосовується вищевказане виключення.
Обсяг закупівлі визначається на підставі річного планування, а також з урахуванням потреби замовника становить — 2 835 520,80 грн. (два мільйони вісімсот тридцять п’ять тисяч п’ятсот двадцять гривень 80 копійок) з ПДВ.
Висновок про наявність або відсутність порушень
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, наявності підстав та обґрунтування для проведення закупівлі та укладення договору про закупівлю без застосування відкритих торгів відповідно до Закону з урахуванням Особливостей, повноти та своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом – порушень не встановлено.
Що стосується об’єктів права промислової власності (винаходи, промислові зразки, корисні моделі), то вони є дійсними лише з моменту державної реєстрації та мають певний термін дії.
Так, статтею 462 ЦК України передбачено, що право інтелектуальної власності на винахід, корисну модель, промисловий зразок підлягає державній реєстрації, якщо інше не встановлено законом або міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України. Набуття права інтелектуальної власності на винахід і корисну модель засвідчується патентом, на промисловий зразок - свідоцтвом.
Отож, документальним підтвердженням здійснення закупівлі об’єктів права промислової власності (винаходи, промислові зразки, корисні моделі) на підставі абзацу 5 підпункту 5 пункту 13 Особливостей можуть бути патенти, промислові зразки.
Окрім цього, вітчизняне законодавство дозволяє відчужувати майнові права інтелектуальної власності на підставі договорів, які також можуть слугувати документальним підтвердженням здійснення закупівлі на підставі абзацу 5 підпункту 5 пункту 13 Особливостей.
Так, згідно зі статтею 1107 ЦК України розпоряджання майновими правами інтелектуальної власності здійснюється на підставі таких договорів:
ліцензія на використання об'єкта права інтелектуальної власності;
ліцензійний договір;
договір про створення за замовленням і використання об'єкта права інтелектуальної власності;
договір про передання виключних майнових прав інтелектуальної власності;
інший договір щодо розпоряджання майновими правами інтелектуальної власності.
До прикладу, виключна ліцензія видається лише одному ліцензіату і виключає можливість використання ліцензіаром об'єкта права інтелектуальної власності у сфері, що обмежена цією ліцензією, та видачі ним іншим особам ліцензій на використання цього об'єкта у зазначеній сфері.
Тому, при наявності в суб’єкта господарювання виключної ліцензії, в замовника присутні підстави для здійснення закупівлі згідно абзацу 5 підпункту 5 пункту 13 Особливостей.
Підсумки
1. Право інтелектуальної власності - це право особи на результат інтелектуальної, творчої діяльності або на інший об'єкт права інтелектуальної власності, визначений Цивільним кодексом України та іншими законами.
2. Здійснити закупівлю на підставі абзацу 5 підпункту 5 пункту 13 Особливостей замовники можуть об'єктів права інтелектуальної власності, які передбачені в статті 420 ЦКУ.
3. Суб’єктами права інтелектуальної власності, з якими замовники можуть укласти договір на підставі абзацу 5 підпункту 5 пункту 13 Особливостей, є творець (творці) об'єкта права інтелектуальної власності (автор, виконавець, винахідник тощо) та інші особи, яким належать особисті немайнові та (або) майнові права інтелектуальної власності.
