Третє оскарження закупівлі не принесло учаснику бажаних результатів: закупівлю відмінено правомірно
Рішення Органу Оскарження № 20851-р/пк-пз від 30.12.2024, оголошення UA-2024-09-12-001459-a
Позиція Скаржника: 12.12.2024 протоколом № 400 Замовник повторно опублікував рішення щодо відміни процедури закупівлі, зазначивши причину відміни: «відсутність подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт чи послуг».
Скаржник вважає, що Замовник, всупереч принципам публічних закупівель, суб'єктивно надаючи перевагу певним торговим маркам, а не об'єктивним характеристикам товару, вчиняє дії задля унеможливлення укладання договору, що спричиняє для Скаржника необхідність вже втрете оскаржувати дії Замовника у даній закупівлі.
Позиція замовника: Враховуючи нагальну потребу у закупівлі продукції для чищення (Миючі засоби) – код 398300009 згідно ДК 021:2015 Замовником із неухильним дотриманням Закону, принципів закупівель та іншим вимогам діючого законодавства було розроблено нову Тендерну документацію із урахуванням помилок, допущених у тендерній документації в Закупівлі.
Повторно проведено відкриті торги, оголошення про проведення яких розміщене через авторизований електронний майданчик в електронній системі закупівель за № UA2024-10-22-010090-a.
При цьому, Замовник зазначає, що Скаржник не приймав участь у повторних торгах, пропозиції до вказаної закупівлі не подавав.
У визначений законодавством строк АТ «СУМИОБЛЕНЕРГО» з переможцем відкритих торгів було укладено Договір поставки №1211/1 від 12.11.2024.
Враховуючи те, що закупівля продукції для чищення (Миючі засоби) – код 39830000-9 згідно ДК 021:2015, передбачена Річним планом закупівель АТ «СУМИОБЛЕНЕРГО» була здійснена та укладено Договір поставки №1211/1 від 12.11.2024 у Замовника відпала потреба в Закупівлі.
Рішення Комісії: Враховуючи наведене, зокрема надані Замовником документи, Скаржник не довів неправомірність відміни Процедури закупівлі з наведеної вище підстави, у зв'язку з чим відсутні підстави для задоволення Скарги в цій частині.
Більше практики Антимонопольного комітету щодо даної тематики відображено у матеріалі «Як контролюючі органи та суди розцінюють відміну закупівлі в різних ситуаціях».
Останні новини
04 лют.
В наданій технічній специфікації учасника відомості про “конкретне найменування товару” зазначено в колонці “найменування учасника”03 лют.
Про внесення змін до постанов Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2015 р. № 809 і від 6 березня 2022 р. № 22203 лют.
🕒 Графік навчань на поточний тиждень, 3 — 7 лютого 2025 року03 лют.
Про включення в проект договору на закупівлю товару підпункту 9 пункту 19 Особливостей31 січ.
⏰ О 12:00 почнеться третій день підвищення кваліфікації УО в січні 2025