Наданий переможцем Витяг МВС виданий до дати оголошення процедури закупівлі та не відповідає вимогам замовника

Постанова Близнюківського районного суду Харківської області у справі №612/401/25 від 16 червня 2025 року

Товариством з обмеженою відповідальністю «Т», яке визначено переможцем процедури закупівлі, надано відносно керівника учасника Витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» станом на 24.11.2024, тобто станом на дату, раніше дня оприлюднення оголошення про закупівлю в електронній системі закупівель Prozorro, враховуючи, що дата оприлюднення оголошення 29.11.2024.

Зазначене не відповідає вимогам Додатку  до Тендерної документації в частині підтвердження відсутності підстав, зазначених у підпункті 6 пункту 47 Особливостей. Отже, на порушення вимог абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей, Уповноваженою особою Замовника ОСОБА_1  не відхилено тендерну пропозицію ТОВ "Т", яка підлягала відхиленню відповідно до Особливостей.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, підтвердила обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Просила врахувати, що вказане у протоколі порушення було допущено через неуважність та не призвело до матеріальних збитків. Просить застосувати до неї норми ст. 22 КУпАП враховуючи те, що вона вину визнала, розкаялася у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, дане порушення не потягло за собою будь-яких наслідків, що негативно вплинуло на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління. Також дії ОСОБА_1 не призвели до здійснення додаткових витрат бюджету, неефективного витрачання коштів, матеріальної шкоди не спричинено, тому внаслідок всіх конкретних обставин вчинене адміністративне правопорушення не відповідало тій суспільній небезпеці, яка є типовою для цього виду правопорушення

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 164-14 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 164-14 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, на підставі ст. 22 КУпАП.

Більш корисної інформації по темі із коментарями експертів платформи у статті Аналіз кожної підстави притягнення до адмінвідповідальності по частині 3 статті 164-14 КУпАП