Закупівля завершується укладанням договору, а далі в ході виконання такого договору може виникнути безліч ситуацій, які впливають на діяльність уповноваженої особи - внесення змін до істотних умов, розірвання договору чи ведення претензійно-позовної робота. Тому, контроль виконання договорів про закупівлю для УО є свого роду запобіжником можливих порушень у сфері публічних закупівель.

Чи має УО обов'язок здійснювати контроль виконання договору про закупівлю

Уповноважена особа, згідно норм статті 11 Закону, відповідальна за організацію та проведення процедури закупівлі. Тобто, прямого обов'язку контролювати договори про закупівлю УО здавалося б немає, якщо на неї окремо не покладено такі обов’язки або ж УО має право підпису договорів та / або додаткових угод. Але! На етапі виконання договору саме УО повинно оприлюднити інформацію про внесення змін до істотних умов договору та звітувати про виконання договору про закупівлю. 

Чому важливо здійснювати контроль за виконання договорів про закупівлю

В першу чергу для недопущення порушень, в тому числі із тих, що тягнуть на адміністративну відповідальність згідно статті 164-14 КУпАП. Так, якщо було внесено зміни до істотних умов договору про закупівлю, але ДУ передана значно пізніше для оприлюднення може настати відповідальність за (не)оприлюднення або порушення строків оприлюднення інформації. Якщо контроль виконання договорів, формування та погодження додаткових угод покладено на уповноважену особу, тоді можлива ще й відповідальність за внесення змін до істотних умов договору про закупівлю у випадках, не передбачених законом. 

Або ж інший варіант, коли договір про закупівлю виконаний значно раніше зазначених в ньому строків, однак про це не повідомили УО. В такому випадку замість того, щоб прозвітувати по договору про закупівлю раніше та уникнути ризику моніторингу, закупівля буде “відкрита”  для моніторингу до кінця року.