Замовник не врахував, що розгляд скарги не зупиняє перебіг строків закупівлі на етапі подання тендерних пропозицій
Моніторинг № UA-M-2025-05-12-000025, закупівля UA-2025-02-13-001409-a.
Витяг з висновку за результатами моніторингу: Моніторингом встановлено, що під час проведення вищезазначеної процедури закупівлі 16.02.2025 в електронній системі закупівель було оприлюднено звернення за роз’ясненнями щодо тендерної документації.
Замовником роз’яснення на звернення щодо тендерної документації надано та оприлюднено в електронній системі закупівель 07.03.2025, тобто на дев’ятнадцятий день з дати оприлюднення звернень за роз’ясненнями, чим не дотримано вимоги абзацу 2 пункту 54 Особливостей.
На запит Південного офісу Держаудитслужби від 12.05.2025 щодо своєчасності надання роз’яснень на звернення щодо тендерної документації Замовник 15.05.2025 надав пояснення, в якому зазначив, що «16.02.2025 учасником було оприлюднено вимогу про внесення змін до тендерної документації. Відповідно у Замовника є три дні на підготовку відповіді, однак ще 13.02.2025 року учасник звернувся до Антимонопольного комітету зі скаргою, та з моменту прийняття скарги, а саме з 17.02.2025 процедуру було заблоковано Уповноваженим органом, що унеможливлює проводити які-небудь публікації у системі. Тому відповідь була надана учаснику після винесення рішення АМКУ та розблокування процедури, а саме: 07.03.2025».
Надане Замовником пояснення не обґрунтовує факту встановленого порушення, оскільки відповідно до абзацу 5 пункту 67 Особливостей розгляд скарги зупиняє перебіг строків, установлених частиною десятою статті 29 Закону і абзацом четвертим пункту 49 цих особливостей.
Отже, вищезазначена норма законодавства не зупиняє перебіг строків, установлених пунктом 54 Особливостей.
Останні новини
18 лип.
Спрощення доступу до проєктної документації у сфері будівництва та посилено прозорість її експертизи18 лип.
Звіт ДКСУ щодо неналежного виконання бюджетного законодавства за січень-червень 2025 року18 лип.
Затверджено зміни до Класифікації доходів бюджету18 лип.
Замовник надав пояснення відсутності обґрунтування укладеного договору у відповідності до п.13 Особливостей, проте це не вплинуло на результати моніторингу17 лип.
Лист Мінекономіки про затвердження додаткового переліку товарів, до яких застосовується локалізація