Військові направили запит на закупівлю конкретного товару: чи наявна дискримінація, якщо замовник прописав вимоги до технічних характеристик товару, яким відповідає один виробник?
Закупівля UA-2024-10-18-012367-a, рішення Органу оскарження №17731 -р/пк-пз від 31.10.2024
Скаржник зазначає, що Додаток до Документації містить інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі — технічні вимоги до предмета закупівлі "Зарядна станція EcoFlow DELTA Max 2000 (або еквівалент) для матеріально-технічного забезпечення підрозділів територіальної оборони" При цьому у сукупності всім вказаним вимогам відповідає продукція лише одного виробника, а саме: EcoFlow DELTA Max 2000. Посилання Замовника закупівлі на можливість надати еквівалент зазначеного товару є лише формальним, оскільки запропонувати такий еквівалент неможливо. Скаржник додає, що він може надати зарядні станції, які відповідають більшості встановленим у закупівлі вимогам, проте через надмірну деталізацію Замовником специфічних технічних вимог, які становлять предмет закупівлі, ми позбавлені можливості пропонувати наявну продукцію іншого виробника. До параметрів, які штучно зменшують пот
Замовник зазначає, що дана закупівля здійснюється ним не для власних потреб, а для потреб військових, саме тому, зважаючи на клопотання від військових формувань (з питань безпеки назва та місцезнаходження яких не розголошується) вказується яка саме необхідна їм модель та марка товару. Тому Замовник, на виконання норм Закону, розмістив у Технічній специфікації обгрунтування об’єктивної необхідності та вираз «або еквівалент».
Орган оскарження за результатами розгляду встановив, що Замовником не надано документів на підтвердження наявності щонайменше двох виробників, продукція яких відповідає умовам Документації за технічними характеристиками. Замовник не обґрунтував необхідність встановлення у Документації наведених вище вимог Документації у вказаній редакції, не довів наявність продукції щонайменше двох виробників, яка відповідає умовам Документації.
Корисною буде стаття Зазначення конкретного виробника товару: дискримінація чи ні? Позиція Верховного суду
Останні новини
14 лип.
Лист Мінекономіки щодо закупівель з урахуванням положень Рамкової угоди згідно з інструментом Ukraine Facility14 лип.
🕒 Графік зустрічей на поточний тиждень, 14 — 18 липня 2025 року14 лип.
Під час закупівлі робіт замовник самостійно визначив перелік істотних умов у договорі підряду11 лип.
Відсутність підтвердження сфери акредитації органу, який видав сертифікат: відхилення чи повідомлення із вимогою про усунення невідповідностей10 лип.
У межах інструменту Ukraine Facility підписано нову угоду