Відомості, вказані учасником у довідці протирічать відомостям, що містяться у наданих ним паспортах якості

0
33

Рішення Органу оскарження № 7819-р/пк-пз від 15.05.2025, закупівля UA-2025-04-10-011072-a

Довідкою "Технічні вимоги" Переможець підтверджує всі без виключення технічні характеристики предмету закупівлі (за всіма позиціями) згідно з вимогами Документації. Але відомості, вказані у цій довідці, протирічать відомостям, що містяться у наданих ним паспортах якості та сертифікаті про експертизу зразка. Паспорт якості виробника на чоботи гумові містить відомості про те, що виробник - ТОВ "Т"; взуття відповідає вимогам: EN ISO 20347:2022 + АІ : 2024, ТУ У 19.3-30064828-001 :2008 "Взуття лите з полівінілхлоридного пластику. Технічні умови" 3 або еквівалент. При цьому у сертифікаті про експертизу зразка зазначено, що взуття робоче торгівельної марки TALAN - чоботи (тип D) відповідає вимогам ДСТУ EN ISO 20347:2015. Крім того, Скаржник зауважує, що взуття виробництва ТОВ "Т" не може відповідати вимогам ТУ У 19.3-30064828-001:2008 "Взуття лите з полівінілхлоридного пластику. Технічні умови", адже ці технічні умови належать іншому виробнику (ТОВ "ЛІТМА"), отже, паспорт якості на гумові чоботи, наданий Переможцем, містить недостовірну інформацію.

Доречі, зручно шукати актуальні висновки ДАСУ та рішення Органу оскарження щодо будь-якої ситуації на Clarity App

Крім того паспорт якості - це документ виробника, який видається на конкретну партію виробленого товару, тому такі слова як "еквівалент" не допустимі у паспорті якості. Паспорт якості, наданий Переможцем на підтвердження технічних характеристик валянок з галошами, не містить відомостей про те, що предмет закупівлі відповідає вимогам EN ISO 20347:2015 (або будь-якому іншому стандарту), не зважаючи на те, що така вимога міститься у Документації. Отже, всупереч вимогам Документації Переможцем не надано у складі Пропозиції документа на товар (валянки з галошами), яким би підтверджувалась відповідність Пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам Замовника.

У ході розгляду зазначеного питання встановлено наступне.

Документацією передбачено надати, зокрема, інший документ виданий виробником товару, в якому міститься інформація про технічні характеристики товару, що пропонується до постачання. Слід зазначити, що виробником запропонованого товару за позицією № 3 є ТОВ "Т" (Переможець). 

Враховуючи наведене, у тому числі, паспорт якості виробника, в якому вказано, що Чоботи гумові відповідають вимогам, зокрема, ТУ У 19.З30064828-001 :2008 "Взуття лите з полівінілхлоридного пластику. Технічні умови" або еквівалент, а також довідку № 22 від 14.04.2025, яка за позицією 3 містить інформацію про ТУ У 19.3-30064828-001 :2008 "Взуття лите з полівінілхлоридного пластику. Технічні умови", відсутні підстави для задоволення Скарги в цій частині. 

Щодо позиції № 4. Документацією передбачено характеристики відповідно до технічних стандартів - EN ISO 20347:2015 (або еквівалент) за позицією № 4. Відповідно до довідки № 22 від 14.04.2025, Переможець пропонує товар за позицією №4, технічні характеристики, зокрема, EN ISO 20347:2015, виробник ТОВ ВКФ "В". Разом з тим, наданий в складі Пропозиції Переможця паспорт якості на позицію № 4 Валянки з галошами, виробника ТОВ ВКФ "В" не містить інформацію про технічні характеристики товару, що пропонується до постачання, зокрема, EN ISO 20347:2015. Враховуючи наведене, Пропозиція Переможця не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі Документації.

Більше корисної інформації по темі у статті Учасником надано документи, які не вимагаються умовами ТД, проте суперечать технічній специфікації

Останні новини

Публічна офертаПолітика конфіденційностіДля авторівКонтакти

© 2025 TNDR. Освітня платформа у сфері публічних (державних) закупівель. ТНДР.

Visa & Mastercard