Учасник надав протокол випробувань, проведених згідно іншого стандарту, ніж вимагає замовник

Витяг з рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04 квітня 2025 року у справі №640/5273/22:

Учасник торгів ТОВ в тендерній пропозиції надав копію звіту випробування (протокол випробування) Науково-Дослідного Інституту Автодоріг Кореї, завірену ТОВ «П», відповідно до якого на замовлення SHINDO INDUSTRY Co LTD здійснено випробування амортизаційного пристрою (демпферна система) за методом випробування EN 1317-1 (2010) ma EN 1317-3(2010). Водночас, учасник ТОВ у тендерній документації надав паспорти на амортизаційні пристрої (демпферна система), виробництва ТОВ «П». Відповідно до інформації розміщеній в єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «П» створено 02 лютого 2017 року. Таким чином наданий учасником ТОВ протокол випробувань стосується амортизаційних пристроїв (демпферних систем) вироблених SHINDO INDUSTRY Co LTD до березня 2014 року, немає жодного відношення до амортизаційних пристроїв (демпферних систем) вироблених ТОВ «П» уже після лютого 2017 року.

В зв`язку із чим Відповідач, вважає, що учасник ТОВ у складі своєї тендерної пропозиції не надав протокол натурних випробувань конструкції амортизаційного пристрою виробництва ТОВ «ПАСС КО ЮА» відповідно до ДСТУ EN 1317-3:2019, чим не дотримався вимог пункту 3 технічних вимог до предмету закупівлі Додатку.

Проте, як вже зазначалося вище, Позивач надав листа від ДП «ДержДорНДІ» де було зазначно, що ДСТУ EN 1317-3:2019 «Дорожні стримувальні системи. Частина 3. Класи експлуатаційних характеристик, критерії прийнятності ударних випробувань та методи випробувань амортизаційних дорожніх пристроїв (EN 1317-3:2010 IDT)» був прийнятий наказом ДП "УкрНДНЦ" (згідно з розпорядження. Кабінету Міністрів України від 26.11.2014 № 1163 виконує функції національного органу стандартизації) від 19.09.2019 № 286 та набрав чинність 01.10.2020. Цей національний нормативний документ розроблено відповідно до підрозділу 6.3.3 ДСТУ 1.7:2015 «Національна стандартизація. Правила т методи прийняття міжнародних і регіональних нормативних документів методом ідентичного перекладу EN 1317-3:2010 «Road restraint systems - Part 3 Performance classes, impact test acceptance criteria and test methods for crasi cushions», без внесення будь-яких редакційних змін, змін у структуру і без встановлення технічних відхилів. Ураховуючи вищезазначене, вважаємо, що протокол натурни випробувань, проведених згідно з ЕN 1317-3:2010, повністю задовольнит вимоги до протоколу згідно з ДСТУ EN 1317-3:2019, оскільки дані нормативи документи відповідно до частини четвертої статті 17 Закону України «Про стандартизацію» та ДСТУ 1.7:2015 і є ідентичними.

За таких обставин суд приходить до висновку, що Позивачем не було допущено порушення статті 31 Закону, а позов підлягає задоволенню.