Підрядник не врахував у вартість цінової пропозиції вартість устаткування
Рішення Органу оскарження №8030-р/пк-пз від 20.05.2025, закупівля UA-2025-03-19-013707-a
Скаржник не погоджується із відхиленнями його тендерної пропозиції. Замовник у протоколі про відхилення зазначає, що у наданій у складі тендерної пропозиції учасником ТОВ Підсумковій відомості ресурсів за розділом IV "Устаткування" у ціну устаткування, що повинно постачатися підрядником, не врахована вартість обладнання, а саме: у пунктах 886, 889, 902, 906, 924. Та, всупереч технічному завданню Замовника, така вартість віднесена до витрат Замовника. Тобто, за наданими таким Учасником документами, що віднесені Замовником до документації технічного характеру, яка підтверджує відповідність пропозиції технічним, якісним та кількісним показникам, дану поставку обладнання повинен забезпечити Замовник, що суперечить технічному завданню по оголошеній процедурі закупівлі, так як усі роботи та матеріальні ресурси, що вказані у додатку 1.1 Тендерної документації, віднесено Замовником до витрат підрядника.
АМКУ встановлено, що вимогами Документації не передбачено надання учасником у складі Пропозиції, зокрема, підсумкової відомості ресурсів, зведеного кошторисного розрахунку, локального кошторису, щодо яких Замовником встановлені невідповідності, а також необхідності надання підписаної зі сторони учасника проектної документації. Враховуючи викладене, а також надану Скаржником у складі Пропозиції договірну ціну, Пропозиція Скаржника була неправомірно відхилена Замовником з наведеної вище підстави.
Більше корисної інформації по темі у статті Особливості закупівлі робіт: від визначення предмета закупівлі до виконання договору
Останні новини
14 серп.
⏰ 14 серпня о 13:30 почнеться зустріч щодо адміністративної відповідальності визначеною частиною 1 статті 164-14 КУпАП14 серп.
Відомості, вказані учасником у довідці протирічать відомостям, що містяться у наданих ним паспортах якості13 серп.
Замовником на запит ДАСУ не надано документального підтвердження визначення очікуваної вартості предмета закупівлі – порушення?12 серп.
Схвалено виплату більше 3 млрд євро у межах Ukraine Facility12 серп.
Звіт про діяльність Антимонопольного комітету України за 2024 рік