Обставини, що призвели до правомірності встановленої вимоги щодо наявності офісу на відповідній території
Рішення Комісії № 58-р/пк-пз від 02.01.2025, оголошення UA-2024-12-17-018786-a
Рішення Органу Оскарження: Додаток 3 Документації містить технічне завдання:
(...) - У разі настання надзвичайної ситуації Замовник залишає за собою право, вимагати від Учасника (Виконавця) виконати заявку Замовника протягом 3 годин (Надати Гарантійний Лист з указанням Адреси Виконання Послуг).
Додаток 2 Документації містить кваліфікаційні критерії до учасника відповідно до статті 16 Закону та спосіб їх документального підтвердження:
1. Наявність обладнання та матеріально-технічної бази:
Відповідно зазначеній інформації у довідці про наявність офісу (та/або пральний цех), який розташований на території м. Запорізької області, на підтвердження чого необхідно надати підтверджуючі документи на право власності або договори оренди (користування) або скан-копія свідоцтва про право власності/договору оренди. Якщо Учасник надає у складі Пропозиції договір оренди, укладений на 3 роки і більше, він має бути нотаріально посвідчений (відповідно до ст.793 ЦК).
Відповідно до інформації, розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу, місце надання послуг – м. Запоріжжя.
Враховуючи технічне завдання, передбачене додатком 3 Документації, у тому числі передбачене право Замовника (у разі настання надзвичайної ситуації) вимагати від Учасника (Виконавця) виконати заявку Замовника протягом 3 годин, Скаржник не довів та документально не підтвердив необхідність внесення змін до Документації в цій частині, а також документально не підтвердив неможливість виконання вказаної умови Документації та не довів, яким чином наведена вище умова Документації порушує права та законні інтереси Скаржника, пов’язані з участю у Процедурі закупівлі.
Останні новини
11 лип.
Відсутність підтвердження сфери акредитації органу, який видав сертифікат: відхилення чи повідомлення із вимогою про усунення невідповідностей10 лип.
У межах інструменту Ukraine Facility підписано нову угоду10 лип.
Огляд Prozorro за 2 квартал 2025 року10 лип.
Порушення базових вимог щодо складення тендерної документації: позиція ДАСУ09 лип.
Три роки реалізації програми «Шкільний автобус»